重慶
一座歷史文化名城
走在大街小巷
不經意間就與銘刻著歷史的建筑擦肩而過
重慶人民大禮堂位于渝中半島人文旅游核心區，建于1954年，是中國傳統建筑風格與現代建筑結構巧妙結合的杰作，具有重要的歷史和文化價值。同時，作為全國知名的文化旅游景點，是游客來渝打卡的必去景點之一。
大禮堂、人民廣場上與大禮堂同齡的黃桷樹
項目背景
項目地塊位于大禮堂——大田灣傳統風貌區的東北側。地塊周邊有大禮堂、三峽博物館、重慶市政府、山城步道等重要歷史文化建筑及街區，本項目作為軌道10號線大禮堂站北地塊的上蓋物業，是將來人們前來游覽大禮堂片區的必經之處。
項目所處片區的周邊交通條件較為復雜，且建筑風貌協調性要求極高。作為承載重慶文化符號標志的旅游核心區，其基礎設施亟待煥發新生。
本項目立項之前，規劃部門已啟動針對此片區的多輪規劃論證：從地產開發TOD模式到小尺度針灸式的城市設計。在綜合論證之后，最終確定了本地塊以低強度開發為前提、以公交出行為主的公共服務設施屬性。
項目功能為游客接待中心，位于10號線大禮堂站北地塊
項目名稱：大禮堂站上蓋游客接待中心項目建筑設計
項目地點：重慶渝中區軌道10號線大禮堂站北地塊上蓋
業主單位：渝中國資公司
設計團隊：重慶市設計院有限公司 | 建筑設計三院 | 郭可為 劉爽 鄭力維 鄒敏 唐子恒 江蓓
場地限制條件
項目所處的北地塊用地面積僅為0.59公頃，為基于大禮堂站的軌道上蓋綜合體中的一部分（另一部分為南地塊的人和街小學擴建工程）。在局促的地塊內，需要組織起軌道出站、游客接待、社區休閑、配套停車等功能，同時形體要能契合大禮堂傳統風貌區的特點。帶著這樣初始的需求，我們羅列了建筑的若干場地限制條件。
項目地塊的周邊交通（左） 已啟動的拆遷工作（右）
①軌道+學校+游客接待中心綜合體——交通環境較為復雜
地塊周邊現有的瞬時交通負荷較大，交通承載力較弱，且居民流線、游客流線與過境車流混行其中。合理利用地形，處理地塊內人車流線是本項目的重點。游客接待中心可以視為整個綜合體中的一部分，設計需要首先考慮與下部地鐵出入口的結合，在保留地塊與西側三峽古玩城的現有過街通道的前提下，合理組織區分進出站人流；另外還需利用好地塊南北道路近16米的高差，解決游客服務和社區活動流線。
②位于歷史建筑的視線敏感區域——風貌協調極為重要
項目地塊位于大禮堂人民路側的主展示面上，距離大禮堂主樓重檐攢尖頂的中心，水平直線距離不到100m，風貌上對建筑高度要求極高。通過對人民路側的視線分析，我們找到一個很好的參照目標，即地塊旁一街之隔的三峽古玩城，其采用了地景式的處理手法，用傾斜的屋頂較好的完整展現出大禮堂的穹頂，以謙虛的姿態融入了歷史建筑的氛圍之中。
從人民路上可看到大禮堂攢尖頂
③周邊較多居民及游客——服務的人群特征
項目地塊還有一個重要特征，即位于主城交通干道與老城山地居住區的銜接之處。周邊人群結構主要為居民+上班族+學生+經營者+游客等：游客主要集中在主干道人民路沿線，在各支路主要以本地居民為主。從使用人群角度考慮城市步行空間：場地周邊缺少實現人車分流的獨立步行路徑，蒲草田路兩側的行走舒適性較差，缺乏一個適宜人行及停留休憩的趣味空間。
設計愿景關鍵點
功能組織合理，人流疏導通暢：強化節點的公共服務屬性，利用其節點位置，提供為本地居民及來訪游客的各種便利設施。
回應城市標志，力求和諧共生：建筑要回應場所特性，保留區域內重要的視覺特征。
豐富步行路徑，歸還城市空間：通過各個高差的交錯設計，特別考慮趣味空間的通行特點，設置坡道便于愜意慢行，可?？勺?，可靠可倚。
具體應對策略
①風貌協調與形態生成
從更大的范圍來看形態，地塊實際上應屬于大禮堂及人民廣場的基座形式的一部分?；谌龒{古玩城的啟發，我們決定延續地景式的建筑設置，以基座的形態融入整個片區，這不僅有利于保護歷史建筑的三段式特征，同時也明確了空間形態的主從關系。
通過剖面視線分析，形態上被自然劃分出三級臺地；再梳理周邊道路標高，臺地頂部的豎向高度也隨之確定；再分析建筑空間及道路關系，新建形態與三峽古玩城沒有采取沿街對稱的嚴謹模式，轉而以同向設置的方式力求形態的延續性和現代感。
場所位置、場所視線關系示意圖
②建筑屋頂作為步行的擴大空間，增強趣味性
地景式建筑可利用上至屋頂的坡道來提供“多余的”城市步行空間，同時結合大面積的綠化配置削減“建筑感”。景觀步行道路以“水流”思路來組織，在滿足對接地下軌道出入口及本建筑功能使用前提下，提出“豐富步行路徑，組織不同流徑”的景觀設計思路。
③水平和垂直方向上組織各人流以實現互不干擾
結合周邊道路標高，將北地塊的大禮堂站出站口分層設置。當出站人流來到平接人民路的202標高后隨即被分為兩股流線：下部流線作為本地居民的主要流線可便捷通達人民路的各個方向，該層空間也做擴大處理以便容納辦公、上學等瞬時擴大人流。上部流線作為游客的主要流線被扶梯提升至207標高，該層空間以接待大堂的形式容納游客咨詢、紀念品售賣等各種功能，同時也可平出至蒲草田路下段；大堂出口處的小廣場可以觀看到大禮堂的穹頂便于人們拍照留念，也可順著屋頂景觀小道去探尋老城社區更多的趣味空間。
流線組織示意
形態設計的文化寓意
除此之外，建筑形態設計還融入了特有的文化寓意。如同陪伴大禮堂多年的老黃桷樹靜靜的為人們提供遮蔭之處，新建的游客中心以低調姿態融入到場所之中，為人們提供著服務及趣味空間。它如同老樹上的三片落葉一般繼承著黃桷樹的意志，同時也寓意著大禮堂片區的枝繁葉茂和繁榮發展。
形態寓意——來自陪伴大禮堂多年的黃桷樹上飄落的三片樹葉
方案展示
從人和街小學方向俯瞰
從市政府方向俯瞰
人民路實景融合對比視角1
人民路實景融合對比視角2
小廣場實景融合對比視角
游客接待中心室內效果
頂街心花園效果
場地總平面圖
一層組合平面圖
二層組合平面圖
三層組合平面圖
屋頂組合平面圖
注：各層組合平面圖中的南地塊人和街小學擴建部分圖紙由gad綠城設計并提供。
結語
歷史文化名城的節點更新，是多方因素限定下的結果。我們在進行建筑設計時，對這一特征及場地本身的若干重要限制條件進行梳理，提出一一對應的設計策略，從而達到完善場所對大禮堂的可視特征、緩解區域步行空間的缺乏、歸還部分城市空間給市民使用的目的，最終力圖實現契合場地特質，嵌入城市肌理的針灸式的舊城更新。
撰稿
建筑設計三院 劉爽
